La Corte Suprema de Colombia ordena la detención del expresidente Álvaro Uribe691669 1

Por : Martín Bayona

La Corte Suprema de Colombia ordenó la detención del expresidente Álvaro Uribe por un delito de soborno y manipulación de testigos en uno de los casos que afectan al político, que gobernó el país entre 2002 y 2010. El tribunal, que concedió al exmandatario una medida de arresto domiciliario, investiga un expediente según el cual varios testigos, alrededor de una decena, recibieron compensaciones a cambio de ofrecer testimonios que favorecen al actual senador.

La Corte Suprema de Colombia ha ordenado este martes la detención del expresidente Álvaro Uribe por un delito de soborno y manipulación de testigos. El mandatario, que gobernó el país entre 2002 y 2010, tendrá que cumplir el arresto desde su casa. “La privación de mi libertad me causa profunda tristeza por mi señora, por mi familia y por los colombianos que todavía creen que algo bueno he hecho por la Patria”, ha escrito en Twitter tras conocerse la noticia. El tribunal investiga un expediente según el cual varios testigos, alrededor de una decena, recibieron compensaciones a cambio de ofrecer testimonios que favorecen al actual senador.

Durante los dos períodos de Juan Manuel Santos (2010-2018), el expresidente Uribe se convirtió en el más feroz opositor a la negociación de paz que entabló su sucesor con la extinta guerrilla de las FARC, hoy convertida en un partido político con bancada en el Congreso en virtud de los acuerdos. La Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, el partido heredero de la organización insurgente, también recordó la sombra de las ejecuciones extrajudiciales, conocidas como falsos positivos, luego de conocerse la orden de detención contra el senador y exmandatario.

Las madres y víctimas de ejecuciones extrajudiciales por parte del Ejército también se pronunciaron sobre la medida de aseguramiento del expresidente. El asesinato de sus familiares, civiles inocentes que fueron vestidos y presentados como si fueran guerrilleros, ocurrió durante la administración de Álvaro Uribe y en una oportunidad el expresidente sugirió que "no estarían recogiendo café". Las madres lo demandaron y Uribe tuvo que retractarse de sus palabras que acusaban falsamente a las víctimas.

Otra de las reacciones más esperadas a la orden de detención contra Uribe es la de Claudia López, la primera mujer elegida alcaldesa de Bogotá. La también exsenadora del partido progresista Alianza Verde ha sido una destacada antagonista política del expresidente, y es recordada por sus denuncias sobre los vínculos entre políticos y grupos paramilitares en Colombia.

"Hoy ha cambiado algo en Colombia", dijo el senador Iván Cepeda, la contraparte de Álvaro Uribe en el proceso, como reacción a la medida de la Corte Suprema de Justicia.

"Estamos ante una decisión que fue objeto de una larga revisión. No se puede decir que la Corte tomó una decisión superficial sin hacer un proceso de escuchas, testigos y verificación. Hay un abundante material probatorio que la sustenta", agregó el congresista de izquierdas en compañía de su abogado, Reinaldo Villalba, durante una rueda de prensa virtual.

"Estamos listos para la nueva etapa de esta investigación sin actitudes vengativas ni arrogantes, con estricto respeto por las Altas Cortes. Si bien expresamos nuestra alegría por esta decisión también llamamos a una total serenidad, a dejar cualquier clase de incitación a que se produzcan conmociones o exacerbación de emociones en la opinión pública", dijo Cepeda.

Los sectores de oposición consideraron los múltiples pronunciamientos del Gobierno y el Centro Democrático como presiones indebidas. El senador Iván Cepeda, víctima en el proceso contra el expresidente, había pedido al Centro Democrático “cesar en sus intentos por intimidar y presionar a los magistrados de la corte”, y a Duque comportarse como un jefe de Estado “y no como defensor de oficio de su mentor político”. A esta hora, Cepeda da una rueda de prensa sobre la decisión judicial.

La decisión de la Corte Suprema viene precedida, la víspera, por una fuerte controversia que involucró pronunciamientos de funcionarios del Gobierno, del Centro Democrático –el partido de Gobierno fundado por Uribe–, las altas cortes y el propio presidente Duque. “Seré siempre un creyente de la inocencia de Álvaro Uribe”, declaró Duque el lunes. “Yo creo que es un persona que en todo su comportamiento está la palabra honorabilidad”, reiteró este martes en Caracol Radio, antes de que se conociera la decisión.

El caso por el que la Corte Suprema de Justicia ordenó la detención del expresidente se remonta a 2012. Uribe presentó una denuncia contra el senador Iván Cepeda ante la Corte por un supuesto complot, con falsos testigos en cárceles colombianas, a fin de involucrarlo en actividades de grupos paramilitares. El alto tribunal se abstuvo de procesar a Cepeda, del izquierdista Polo Democrático, y por el contrario pidió investigar a Uribe bajo la sospecha de haber manipulado testigos contra el congresista.

 

hqdefault 1

Escrito por  Jesús Lorente Campos
 
Microbios y el hombre

Existen numerosos tipos de microorganismos, pero se pueden catalogar en cinco grupos principales:

1) Virus. Son tan pequeños que solo pueden observarse mediante el microscopio electrónico. Están formados por ácidos nucleicos y proteínas y necesitan una célula huésped para poder reproducirse. Existen unos seres aún más elementales que los virus; son los priones, constituidos solo por proteínas, y pueden provocar infecciones en el hombre.

2) Bacterias. Seres unicelulares que, tal vez, sean los más conocidos e importantes en relación con los hombres.

3) Arqueas. También seres unicelulares sin núcleo. Se relacionan con los humanos, pero son poco patógenos.

4) Protozoos. Unicelulares, pero con núcleo, como también lo son los hongos.

5) Hongos, entre los que se hallan los mohos, las levaduras y los productores de setas.

Los microbios se comunican con el medio ambiente en el que viven de diferentes formas, unas positivas y otras negativas para su entorno, pero aquí nos vamos a centrar en cómo lo hacen con los seres humanos.

Su relación con el hombre puede ser perniciosa, indiferente o benéfica. Vamos a dejar a un lado las dos últimas y vamos a centrarnos en la primera, es decir, cuando son capaces de provocarnos enfermedades, concretamente las que conocemos con el nombre de infecciones.

Durante mucho tiempo se creyó que las infecciones, las enfermedades en general, eran producidas por un castigo divino, o por la posesión de nuestro ser por un espíritu maligno. También, como afirmaba, entre otros, Hipócrates, por el influjo de «vapores y miasmas de las aguas y materiales en descomposición».

científico

En 1590 un fabricante de lentes holandés, Zacharias Janssen, inventó el primer microscopio, que solo tenía nueve aumentos. Fue otro holandés, Anton van Leeuwenhoek (1632-1723), el que perfeccionó el microscopio y lo utilizó para estudiar a los microbios y los tejidos humanos, motivo por el que se le tiene como el padre de la microbiología y de la histología.

Hubo que esperar hasta 1880 para que el científico francés Louis Pasteur formulara la teoría microbiana, según la cual eran las bacterias la causa de las enfermedades infecciosas. Poco después, un médico alemán, Robert Koch (1843-1910), expuso los postulados de Koch, que son los requisitos que ha de cumplir un microorganismo, un germen, para producir una infección.

A partir de entonces, el estudio y el conocimiento de las enfermedades infecciosas ha tenido un enorme desarrollo, descubriéndose que, además de las bacterias, había otros microbios que podían ser patógenos para los hombres, tales como los hongos, los protozoos, los virus o los priones.

Enfermedades infecciosas

Las enfermedades infecciosas han tenido una enorme influencia en la historia de la humanidad, condicionando la vida de los seres humanos desde sus inicios. Para no cansar, vamos a exponer solo tres ejemplos de infecciones que han producido una gran mortandad.

La peste es una enfermedad producida por la bacteria Yersinia Pestis y se considera que ha sido la causante de la muerte de más de 200 millones de personas a lo largo de la historia. Es una pandemia y ha habido varios brotes; concretamente, al que surgió en el siglo XIV en Asia Central y se propagó por el mundo entonces conocido se le denomina peste negra y acabó con la vida de más de un tercio de la población europea, y en todo el mundo con 100 millones de personas.

Cuando llegamos a América, los españoles, y después otros europeos, llevamos con nosotros infecciones que allí no eran conocidas, tales como la viruela y el sarampión. Los europeos tenían defensas contra estas enfermedades y no eran tan peligrosas para ellos, pero los indígenas no, y al contagiarse con ellas sufrieron tal mortandad que su población fue diezmada. Se considera que las infecciones acabaron con más indios que las guerras o los malos tratos que sufrieron.

Durante la Primera Guerra Mundial se produjo la llamada gripe española, que no surgió en España, sino que fue este país el que informó más libremente de ella al no ser participante en la guerra. Es considerada la peor pandemia que ha sufrido la humanidad, pues mató a gran cantidad de gente, entre 50 y 100 millones de personas, sobre todo en 1918, aunque duró hasta 1920.

Los hombres siempre han intentado defenderse contra las enfermedades, incluyendo las infecciosas. En un principio, utilizaron medios mágico-religiosos para expulsar a los espíritus productores de la enfermedad. Pero, también desde tiempos muy tempranos, recurriendo a la observación y a la experimentación, se percataron de que utilizando determinadas plantas podían, si no curar la enfermedad, al menos mejorarla. También los humanos hemos recurrido, y seguimos haciéndolo, a medidas dietéticas e higiénicas para enfrentarnos a las enfermedades. Concretamente la asepsia, es decir, la limpieza de los cirujanos y sus ayudantes, así como del material quirúrgico y del quirófano, han salvado muchas vidas durante las intervenciones quirúrgicas.

Pero han sido dos grandes descubrimientos los que más nos han ayudado a luchar contra los microbios y las infecciones que nos provocan. Se trata de las vacunas y de los antibióticos.

Las vacunas son preparados que pretenden crear defensas contra determinadas infecciones, provocando una inmunidad adquirida al introducir gérmenes atenuados o parte de ellos en el organismo y hacer que este produzca unas sustancias, llamadas anticuerpos, que nos defiendan contra esa infección. Aunque esta práctica ya era conocida en China en el siglo X, pero de un modo rudimentario y peligroso, sus inicios se sitúan en el año 1796 en Inglaterra. Edward Jenner, un médico rural, observó que aquellos que contraían la viruela bovina al ordeñar las vacas (un tipo poco patógeno de viruela), posteriormente no enfermaban ni morían al contagiarse con el virus de la viruela humana. Él, y luego otros médicos, inocularon el virus de la viruela bovina a los hombres consiguiendo protegerlos de la viruela humana. Así nació la vacunación, método que luego fue desarrollado por otros médicos al utilizarlo para vacunar contra otros microbios patógenos.

mascarilla

En estos últimos años ha surgido una gran controversia en relación con el uso de las vacunas, apoyada en las supuestas lesiones que pueden provocar a los que se vacunan, sobre todo a los niños. Los argumentos que se utilizan tienen una muy escasa base científica, pero han obtenido cierta repercusión mediática, debido a su difusión por los medios de comunicación, incluyendo Internet. Es cierto que, como toda sustancia que se introduce en el organismo, puede tener efectos secundarios más o menos nocivos, pero la vacunación es uno de los métodos terapéuticos más seguros y beneficiosos utilizados en la medicina actual; además, las vacunas siguen siendo necesarias, ya que las enfermedades que previenen, sobre todo las causadas por virus, siguen ahí y si no fuera por las vacunas, resurgirían de nuevo pudiendo causar pandemias tan graves como la de la gripe española que antes he mencionado. No es cierto que la vacunación pueda ser mortal, más bien lo son las enfermedades que evita, ni que produzca el síndrome de muerte súbita del lactante (SIDS), ni tampoco autismo, y también es falso que los aditivos que llevan, por ejemplo el mercurio, produzcan intoxicaciones graves. La campaña contra la vacunación en muchas ocasiones entra dentro del terreno de las Fake news que tanto daño están haciendo en el mundo actual. No obstante, la situación ha llegado a tal extremo que ha obligado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a emitir un comunicado al cual remito a aquellos que quieran obtener una buena información sobre este tema.

Antibióticos contra infecciones

Los antibióticos son sustancias, en un principio procedentes de la naturaleza y posteriormente sintetizados en el laboratorio, que se utilizan para eliminar los microbios patógenos para el hombre. Ya los chinos, así como los antiguos egipcios y los griegos usaban moho, un tipo de hongo que produce una sustancia antibiótica natural, para tratar las infecciones. El primer antibiótico que se usó fue una sulfamida llamada Salvarsan, que fue descubierta por Paul Ehrlich en Alemania en 1909. Se usó, y con gran éxito, contra la sífilis, sobre todo durante la Primera Guerra Mundial. Posteriormente se descubrieron antibióticos más eficaces. Solo citar al primero de ellos, descubierto accidentalmente por Alexander Fleming (1881-1945) procedente de un hongo, el Penicillium Notatum, motivo por el que se conoce con el nombre de penicilina. Desde entonces se han descubierto y utilizado muchas sustancias que atacan no solo a las bacterias, sino a otros gérmenes, como los virus, los protozoos y los hongos. Gracias a ello, el hombre ha conseguido ganar batallas contra las infecciones, pero no acabar con ellas, y no solo por incapacidad, sino también por el mal uso y abuso de los antibióticos, que ha provocado que los microbios hayan aprendido a luchar contra ellos y conseguido desarrollar resistencias que disminuyen o eliminan su efecto terapéutico. La guerra continua.

Hasta aquí hemos hablado del perjuicio que nos provocan los microbios; ocupémonos ahora de los beneficios que podemos obtener de ellos. La relación del hombre con los microorganismos se remonta a los inicios de la aparición de la humanidad en la tierra, e incluso antes. No podemos hablar de la interacción con todo tipo de gérmenes, pues excede con mucho la extensión de este trabajo. Vamos a centrarnos en nuestra convivencia con las bacterias, concretamente con las que viven en nuestro cuerpo físico.

Las bacterias son microorganismos omnipresentes en nuestro cuerpo, tanto en la piel como en las mucosas del aparato digestivo, urinario, respiratorio, genital, etc. Tanto es así que se calcula que, aproximadamente, un kilo y medio de nuestro peso corporal corresponde a las bacterias que habitan en nosotros. De ellas, no llegan ni al uno por ciento las que nos pueden producir alguna enfermedad, y para ello tienen que romper el equilibrio en que se hallan en el organismo por predominio de alguna de las que son patógenas, lo cual podemos provocar nosotros, por ejemplo cuando utilizamos los antibióticos en exceso o equivocadamente, o también, cuando seguimos una dieta desequilibrada, tal como lo es, en muchos casos, la que seguimos en los países más desarrollados.

Vamos a centrarnos en las bacterias que viven en el aparato digestivo. Se las conoce en su conjunto como flora intestinal o microbiota y viven principalmente en el colon. La componen unos cien billones de bacterias y pertenecen a entre 500 y 1000 especies distintas, si bien su proporción varía en los diferentes grupos humanos, dependiendo sustancialmente de los alimentos que compongan su dieta. Es tal su importancia que actualmente se considera que constituyen un órgano más de los que conforman nuestro cuerpo. Desarrollan funciones esenciales para nuestro organismo; de hecho, sin ellas viviríamos menos tiempo y mucho peor. Estas funciones son de tres tipos:

— Nutricional: sintetiza y produce sustancias necesarias para nuestro organismo, como vitaminas y minerales.

— Defensiva: nos protegen contra gérmenes patógenos, tal como otras bacterias o virus, procedentes del exterior.

— Inmunológica: activan y potencian nuestro sistema inmunológico, que nos defiende de las agresiones del medio ambiente e, incluso, de las enfermedades autoinmunes, como la colitis ulcerosa, la enfermedad de Crohn o las dermatitis. Además, nos protegen de enfermedades metabólicas como la obesidad, la diabetes o las enfermedades cardiovasculares: es más, pueden impedir la aparición de intolerancias alimentarias, como a la fructosa, a la lactosa o al gluten.

La alteración de la microbiota se produce por muchos causas. Podemos nombrar entre las más importantes las dietas pobres en fibra y ricas en carne, grasas y azúcares; los malos hábitos de vida como el sedentarismo, el estrés y el abuso del tabaco y del alcohol; el abuso de medicamentos, los antibióticos principalmente, y tratamientos como la quimio y la radioterapia. Por esto es tan importante que cambiemos nuestros hábitos de vida y que usemos sustancias que restauran la flora intestinal, como los pre y probióticos y también esa técnica nueva que se conoce como trasplante de materia fecal.

Terminaremos diciendo que la relación del hombre con los microorganismos es básicamente dual, como todo en la vida manifestada, pudiendo producirnos enfermedades, de las que cada vez aprendemos más a defendernos, y beneficios, hasta tal punto que los hemos incorporado a nuestro organismo como un órgano más.

 
 
 
 

687521 1

Uno de los herederos del legado de los Char, en el Atlántico, tiene de los capitales más altos en el Congreso con más de 16.000 millones de pesos en su haber.

El senador llegaría al congreso con 86 votos de los 108 posibles, con apoyo del Centro Democrático, Cambio Radical, Partido Liberal, partidos Conservador, Mira, Colombia Justas Libres.

En la tarde de este 20 de julio se instalará la nueva legislatura del congreso. Cámara y Senado iniciarán sus labores un año más y para esto se elegirán a presidente de Senado y de la Cámara baja. Nuevo presidente del Congreso Arturo Char.

Este 20 de julio comienza un nuevo periodo legislativo en el Congreso, nuevamente de una manera atípica, pues se realiza de forma virtual. El mandatario dio un discurso en el que oficializó las sesiones. 

Luego de una puja entre Iván Marulanda, del partido Alianza Verde,  y Arturo Char, del partido Cambio Radical, este último fue elegido como presidente del Senado, con 76 votos.

Si nada extraordinario ocurre, este 20 de julio el senador barranquillero Arturo Char, de Cambio Radical, asumirá la presidencia del Senado. Su elección, que ha causado controversia en los últimos días, forma parte de unos acuerdos políticos que pocas veces se rompen. Sobre los hombros de este congresista del Atlántico recaerá una enorme responsabilidad en medio de la difícil coyuntura que vive el país.

Los desafíos de Char son múltiples, pero el principal tiene que ver con la indagación preliminar que abrió en su contra la Corte Suprema de Justicia. La excongresista Aida Merlano, detenida en Venezuela, lo señala de haber participado en la compra de votos en las últimas elecciones al Congreso, en 2018, y de haberla ayudado en su fuga.

Una audiencia para rendir versión libre sobre estas acusaciones fue aplazada para el 27 de julio, a pedido del propio Char. Eso quiere decir que una semana después de posesionarse en el Congreso deberá presentarse ante los magistrados. “Él podrá dar las explicaciones que correspondan”, asegura el senador Germán Varón, de Cambio Radical.

Char le ha restado credibilidad a las declaraciones de Merlano y le dijo a La W que se trata de señalamientos hechos en medios de comunicación. Más allá de que cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, el efecto político de la indagación en la corte es evidente. La oposición, en cabeza de la Alianza Verde, ha sacado provecho de esta situación: se opuso a su llegada a la presidencia del Senado y lanzó el nombre del senador Iván Marulanda para que ocupe ese cargo.

El 20 de julio, seguramente, Marulanda recogerá algunos votos en la plenaria, sin obtener las mayorías, pues en el fondo buscan enviar un mensaje simbólico de rechazo al candidato postulado por Cambio Radical, por quien se la jugó a fondo el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.

Todos los presidentes del Senado tienen encima la mirada del país, pero Char tendrá una lupa aún más grande. Ante la proyección de su nombre en la presidencia del Senado, ya le han empezado a sacar a la luz pública su trayectoria como congresista. Según la veeduría Trabajen Vagos, se ha caracterizado por el ausentismo, justificado en parte con excusas médicas. De acuerdo con las cifras, el senador no asistió durante 149 días a las sesiones del Congreso entre 2014 y 2018.

Pero ahora a Char le tocará liderar todos debates y estar presente todo el tiempo dada la congestionada agenda legislativa que se viene. También deberá resolver si harán las sesiones virtuales, presenciales o mixtas. En cualquier caso, esta decisión causará polémica porque la pandemia avanza y algunos congresistas de oposición quieren volver al Capitolio para que su tarea tenga una mayor relevancia.

La senadora Aída Avella, de la Unión Patriótica, quien comparte curul con Char en la Comisión IV del Senado, dice que “si lo eligen, es un irrespeto al pueblo colombiano. Cuando lo veo en la comisión pido moción de orden para saludarlo porque no lo veo mucho por ahí”, cuenta Avella.

Pero el senador barranquillero Luis Eduardo Diazgranados, de Cambio Radical, defiende a Char. Asegura que “ha sido constante en su actividad política y ha liderado varios proyectos, entre ellos, uno que sacó adelante para formalizar predios urbanos en el país”. Además, menciona que su elección también se debe al compromiso de su familia con el Atlántico.

Muchos congresistas piensan, pero no dicen que los presuntos pecados de Char son prácticas comunes en el Congreso de tiempo atrás, y algunos de los que van a votar por él podrían ser acusados de lo mismo.

Char, que presidió el Junior de Barranquilla, ha promovido proyectos relacionados con licencias ambientales. Asimismo impulsó una iniciativa que incluye a Puerto Colombia en la jurisdicción de Cormagdalena y otras relacionadas con la modernización de los departamentos y la prohibición de los castigos físicos a los niños.

El virtual nuevo presidente del Senado deberá administrar la agenda legislativa del tercer año del presidente Iván Duque. Un año que será decisivo desde el punto de vista político. Un año en el que el Gobierno tendrá que sacar adelante grandes reformas, como la laboral y la tributaria, antes de que llegue el ocaso de su mandato.

Pero también le tocará asumir las riendas de un Congreso en medio de una crisis social y económica sin precedentes, en la cual la necesidad de crear acuerdos políticos será determinante para superar la difícil coyuntura. El senador Char ha dicho que priorizará la discusión sobre los decretos presidenciales expedidos durante la emergencia sanitaria y que promoverá la discusión del Plan Nacional de Desarrollo, teniendo en cuenta que debe haber ajustes por las consecuencias de la pandemia.

En Colombia todo el mundo tiene derecho a un debido proceso, incluidos los congresistas. Sin embargo, hubiera sido mejor para el país, para el Congreso y para el propio Char que asumiera su defensa judicial sin la plataforma de la presidencia del Senado. Eso le daría más credibilidad a sus argumentos y hubiera sido un buen mensaje del Congreso para los colombianos.

En la Casa de Nariño, el mandatario Iván Duque sostuvo por varios minutos la primera reunión con el nuevo presidente del Congreso, el senador Arturo Char, en donde se abordaron - según fuentesdel alto gobierno consultadas por Semana Noticias, la hoja de ruta de la nueva legislatura que se instaló, el lunes festivo el 20 de julio.

Nuevo presidente del Congreso Arturo Char

Y de la cámara Germán Blanco Álvarez

Por: Martín Bayona

Uno de los herederos del legado de los Char, en el Atlántico, tiene de los capitales más altos en el Congreso con más de 16.000 millones de pesos en su haber.

El senador llegaría al congreso con 86 votos de los 108 posibles, con apoyo del Centro Democrático, Cambio Radical, Partido Liberal, partidos Conservador, Mira, Colombia Justas Libres.

En la tarde de este 20 de julio se instalará la nueva legislatura del congreso. Cámara y Senado iniciarán sus labores un año más y para esto se elegirán a presidente de Senado y de la Cámara baja. Nuevo presidente del Congreso Arturo Char.

Este 20 de julio comienza un nuevo periodo legislativo en el Congreso, nuevamente de una manera atípica, pues se realiza de forma virtual. El mandatario dio un discurso en el que oficializó las sesiones. 

Luego de una puja entre Iván Marulanda, del partido Alianza Verde,  y Arturo Char, del partido Cambio Radical, este último fue elegido como presidente del Senado, con 76 votos.

Si nada extraordinario ocurre, este 20 de julio el senador barranquillero Arturo Char, de Cambio Radical, asumirá la presidencia del Senado. Su elección, que ha causado controversia en los últimos días, forma parte de unos acuerdos políticos que pocas veces se rompen. Sobre los hombros de este congresista del Atlántico recaerá una enorme responsabilidad en medio de la difícil coyuntura que vive el país.

Los desafíos de Char son múltiples, pero el principal tiene que ver con la indagación preliminar que abrió en su contra la Corte Suprema de Justicia. La excongresista Aida Merlano, detenida en Venezuela, lo señala de haber participado en la compra de votos en las últimas elecciones al Congreso, en 2018, y de haberla ayudado en su fuga.

Una audiencia para rendir versión libre sobre estas acusaciones fue aplazada para el 27 de julio, a pedido del propio Char. Eso quiere decir que una semana después de posesionarse en el Congreso deberá presentarse ante los magistrados. “Él podrá dar las explicaciones que correspondan”, asegura el senador Germán Varón, de Cambio Radical.

Char le ha restado credibilidad a las declaraciones de Merlano y le dijo a La W que se trata de señalamientos hechos en medios de comunicación. Más allá de que cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, el efecto político de la indagación en la corte es evidente. La oposición, en cabeza de la Alianza Verde, ha sacado provecho de esta situación: se opuso a su llegada a la presidencia del Senado y lanzó el nombre del senador Iván Marulanda para que ocupe ese cargo.

El 20 de julio, seguramente, Marulanda recogerá algunos votos en la plenaria, sin obtener las mayorías, pues en el fondo buscan enviar un mensaje simbólico de rechazo al candidato postulado por Cambio Radical, por quien se la jugó a fondo el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.

Todos los presidentes del Senado tienen encima la mirada del país, pero Char tendrá una lupa aún más grande. Ante la proyección de su nombre en la presidencia del Senado, ya le han empezado a sacar a la luz pública su trayectoria como congresista. Según la veeduría Trabajen Vagos, se ha caracterizado por el ausentismo, justificado en parte con excusas médicas. De acuerdo con las cifras, el senador no asistió durante 149 días a las sesiones del Congreso entre 2014 y 2018.

Pero ahora a Char le tocará liderar todos debates y estar presente todo el tiempo dada la congestionada agenda legislativa que se viene. También deberá resolver si harán las sesiones virtuales, presenciales o mixtas. En cualquier caso, esta decisión causará polémica porque la pandemia avanza y algunos congresistas de oposición quieren volver al Capitolio para que su tarea tenga una mayor relevancia.

La senadora Aída Avella, de la Unión Patriótica, quien comparte curul con Char en la Comisión IV del Senado, dice que “si lo eligen, es un irrespeto al pueblo colombiano. Cuando lo veo en la comisión pido moción de orden para saludarlo porque no lo veo mucho por ahí”, cuenta Avella.

Pero el senador barranquillero Luis Eduardo Diazgranados, de Cambio Radical, defiende a Char. Asegura que “ha sido constante en su actividad política y ha liderado varios proyectos, entre ellos, uno que sacó adelante para formalizar predios urbanos en el país”. Además, menciona que su elección también se debe al compromiso de su familia con el Atlántico.

Muchos congresistas piensan, pero no dicen que los presuntos pecados de Char son prácticas comunes en el Congreso de tiempo atrás, y algunos de los que van a votar por él podrían ser acusados de lo mismo.

Char, que presidió el Junior de Barranquilla, ha promovido proyectos relacionados con licencias ambientales. Asimismo impulsó una iniciativa que incluye a Puerto Colombia en la jurisdicción de Cormagdalena y otras relacionadas con la modernización de los departamentos y la prohibición de los castigos físicos a los niños.

El virtual nuevo presidente del Senado deberá administrar la agenda legislativa del tercer año del presidente Iván Duque. Un año que será decisivo desde el punto de vista político. Un año en el que el Gobierno tendrá que sacar adelante grandes reformas, como la laboral y la tributaria, antes de que llegue el ocaso de su mandato.

Pero también le tocará asumir las riendas de un Congreso en medio de una crisis social y económica sin precedentes, en la cual la necesidad de crear acuerdos políticos será determinante para superar la difícil coyuntura. El senador Char ha dicho que priorizará la discusión sobre los decretos presidenciales expedidos durante la emergencia sanitaria y que promoverá la discusión del Plan Nacional de Desarrollo, teniendo en cuenta que debe haber ajustes por las consecuencias de la pandemia.

En Colombia todo el mundo tiene derecho a un debido proceso, incluidos los congresistas. Sin embargo, hubiera sido mejor para el país, para el Congreso y para el propio Char que asumiera su defensa judicial sin la plataforma de la presidencia del Senado. Eso le daría más credibilidad a sus argumentos y hubiera sido un buen mensaje del Congreso para los colombianos.

En la sesión de instalación del Congreso de la República para el periodo legislativo 2020 - 2021, se llevó a cabo la votación para elegir las mesas directivas del Senado y de la Cámara de Representantes. La reunión, que se realizó de manera virtual, estuvo precedida por el discurso del presidente de la República en el que oficializó la instalación.

Antes de la votación, los representantes que se encontraban en el recinto del Congreso de la República pidieron al presidente de la Cámara saliente, Carlos Cuenca, que les permitiera votar de forma presencial, sin embargo, la petición no fue aceptada, "prefiero que me tumben la votación antes de que alguien se contagie de coronavirus", dijo. Lo mismo sucedió en la votación del Senado.

El Congreso estaba reunido en pleno con 108 senadores y 171 representantes a la Cámara, 11 senadores y 11 representantes estaban en el Congreso de forma presencial.

¿Quién es el nuevo presidente del Senado?

El barranquillero Arturo Char, de Cambio Radical, fue el elegido para ser el nuevo presidente del Senado y reemplazar a Lidio García. Char hace parte del clan que lleva su apellido, está en el Congreso desde el 2006 y su nombramiento, aunque mayoritario, es polémico por su historial de ausentismo pues se ausentó 32 veces durante el periodo legislativo del 2014 al 2018, de acuerdo con el portal Trabajen Vagos.

La senadora Aída Avella, de Colombia Humana,  corroboró la información dada por este portal, "trabajo con él en la comisión económica y no solo se ausenta mucho sino que no ayuda y no participa", dijo. 

Al final la votación quedó de la siguiente manera, Char, en primer lugar con 76 votos, Iván Marulanda, con 20 y tres votos en blanco para un total de 99 votos. De forma virtual, Char tomó el juramento. 

¿Quién es el nuevo presidente de la Cámara?

El representante Germán Blanco Álvarez, del partido conservador, es el nuevo presidente de la Cámara de Representantes en la que ganó con 168 votos. Es senador desde el periodo legislativo 2010 y aunque tiene una larga trayectoria es poco conocido. 

 colp 232119 8ea67 3385331 20200721031558

02polit02a018 big ce VL168083 MG22546926

𝐄𝐧 𝐂𝐨𝐥𝐨𝐦𝐛𝐢𝐚 𝐭𝐮𝐦𝐛𝐚𝐧 𝐚𝐫𝐭í𝐜𝐮𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢ó 𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐭𝐮𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨.

Por:  Martín Bayona

E𝐧 𝐂𝐨𝐥𝐨𝐦𝐛𝐢𝐚 𝐭𝐮𝐦𝐛𝐚𝐧 𝐚𝐫𝐭í𝐜𝐮𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢ó 𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐭𝐮𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨.
𝘈𝘲𝘶í 👇 𝘭𝘰 𝘦𝘹𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘎𝘳𝘦𝘨𝘰𝘳𝘪𝘰 𝘌𝘭𝘫𝘢𝘤𝘩, 𝘴𝘦𝘤𝘳𝘦𝘵𝘢𝘳𝘪𝘰 𝘨𝘦𝘯𝘦𝘳𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘭 𝘴𝘦𝘯𝘢𝘥𝘰 𝘺 𝘧𝘶𝘵𝘶𝘳𝘰 𝘗𝘳𝘰𝘤𝘶𝘳𝘢𝘥𝘰𝘳 𝘎𝘦𝘯𝘦𝘳𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘕𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯 𝘦𝘯 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘮𝘣𝘪𝘢
La máxima Instancia de la Justicia -La Corte Constitucional de Colombia tomó una decisión que puso un interrogante sobre el futuro de los proyectos de ley aprobados en las sesiones virtuales, incluyendo la cadena perpetua para violadores de niños.
Con una votación de 5 votos a favor y 4 salvamentos de voto, los magistrados declararon inconstitucional el artículo 12 del decreto mediante el cual el presidente Iván Duque facultó a las tres ramas del poder público (Ejecutiva, Judicial y legislativa) a deliberar y tomar decisiones durante la pandemia a través de medios virtuales. Como la Rama Judicial modificó su propio reglamento para sesionar a distancia, el decreto presidencial cobijó principalmente al Congreso de la República (Rama Legislativa).
Esto implicaría que sí pueden seguir sesionando virtualmente, solo que no amparados en el decreto presidencial expedido por el presidente de Colombia Ivan Duque sino en el propio reglamento del Congreso.
El texto de la sentencia será importante para entender qué camino deberá tomar el Congreso con exactitud, aunque todo indica que la instalación de la próxima legislatura el 20 de julio no tendría que hacerse de manera presencial, dada la reiteración de la autonomía del Congreso para definir cómo desarrollar su labor.
Que dice el secretario del senado de Colombia?
El Secretario del Senado, Gregorio Eljach, expresó que los alcances de la decisión de la Corte Constitucional en el sentido de fallar en contra del decreto presidencial donde los legisladores Colombianos venían trabajando virtualmente. Ese día el alto tribunal dejó sin piso la norma que habilitaba a los cuerpos colegiados –como el Legislativo– a sesionar virtualmente y de paso, según Eljach, le dio mayor “autonomía” al Congreso.
El funcionario dijo que los fallos judiciales son para cumplirlos, es un fallo histórico de gran trascendencia, porque coloca la autonomía del congreso a funcionar autónomamente, eso le confiere fortaleza, solidez y recia. Con este fallo el congreso de Colombia se ha consolidado, indico.
Eljach recalco que el señor presidente de la honorable Corte Constitucional, el honorable magistrado Alberto Rojas Ríos, enfatizo que no se afecta para nada lo hecho por el Congreso de la República, es decir, ni en comisiones, ni en el pleno de las dos cámaras, trabajo que termino el pasado 20 de junio. Todo esta como si los honorables legisladores hubieran estado de cuerpo presente, nada cambio, todo esta bajo el amparo de la constitucionalidad.
Sobre la posibilidad de retornar a la virtualidad, indico que es posible y se establecerá en su momento por las mesas directivas.
 
Me gusta
Comentar
Compartir

Comentarios

 
 
 
 
 
Escribe un comentario...